Официально оружие в нашей стране для обычных граждан запрещено, но есть несколько выходов, которыми пользуются преимущественно мужчины для самообороны или охоты. На первый взгляд – логичное решение. Мир жесток, и если против него у тебя нет ствола, то плохи дела. А охота – прекрасное времяпрепровождение для настоящего мужчины.
Человек, который очень далёк от криминального мира, благодаря ленте «Право на выстрел» узнает много нового для себя. Например, как совершенно легально получить разрешение на хранение и использование ружья, где достать пистолет, который ничем не будет отличаться от заводского, не говоря уже о том, что травматическое (оно же нелетальное) оружие можно спокойно купить вместе со всеми необходимыми медицинскими справками и лицензией под ключ.
Родион Чепель с нескрываемым сарказмом комментирует слова охотников об убийстве животных. Они объясняют это тем, что убивать добычу – в природе человека, да и кто же, кроме охотящегося мужчины в нынешние времена будет выполнять роль санитара леса, ведь все хищники уже давно истреблены на охотничьей территории.
Говоря о громких шутингах, которые произошли на территории РФ, автор упоминает, что у казанского, керченского и пермского стрелков были именно охотничьи ружья, а сами стрелки до этого были замечены в живодёрстве. Приводится статистика, цифры которой ужасают и повергают в шок. Люди гибнут даже от оружия несмертельного действия, которое было разработано исключительно в миротворческих целях.
Психиатры рассуждают о несовершенстве системы получения разрешения на оружие и о всепоглощающей агрессии, которая находит выход в стрельбе, о том, что даже само ношение оружия развращает человека, но не дают никаких рекомендаций, как избежать желания приобрести пистолет или ружьё.
Документальное кино всегда субъективно, оно отражает взгляд автора на проблему, о которой он снимает свой фильм. Родион Чепель и его команда явно против насилия, но законы в нашей стране по факту никак не регулируют приобретение разрешения на оружие и практически любой из перечисленных в картине видов доступен к покупке, к слову, даже за не самые большие деньги. Зрителю остаётся только согласиться или не согласиться со всеми этими утверждениями.
«Право на выстрел» вышло отрезвляющим и едким, оно ещё раз напомнило, что такое право получают люди, которые способны только на жестокость и убийство, и в идеальном мире не должны этого права иметь. Живя в том мире, который есть, каждый из нас ежесекундно делает определённый выбор. Возможно, этот фильм сможет натолкнуть на правильный.
Понравился материал? Поделись с друзьями:
Похожие статьи:
За все десятилетия возможности в РФ вооружиться, этим правом воспользовалось только 2,5% населения. Что, примерно, близко статистически к странам Прибалтики, где разрешено гражданам короткоствольное оружие. Те же 2% +/-.
Чтобы понять главное, нужно постоять в очереди в ЛРО, чтобы увидеть глазами контингент. Большая часть — охотники с двустволками. «Маньяков», просто любителей пострелять в тире или на стрельбище вроде меня, и привозящих на продление разрешения на хранение и ношение несколько единиц — единицы.
Владение оружием само по себе тот ещё геморрой и огромная ответственность. Для получения лицензиир на покупку даже банальной классической двустволки, надо сдать анализ мочи по камерой доказывая, что ты не нарк и не синебот. Надо пройти психиатри и сдать кучу идиотских тестов, дабы доказать что ты не псих и не идиот. Организовать в квартире место для хранения оружия и показать его сотрудникам росгвардии доказывая, что оружие ты хранишь правильно, транспортируешь правильно и т. д. Так что квест получения лицензии не так уж и прост и режиссёр с сценаристом те ещё балаболы, ибо те времена, когда можно было за определённую сумму купить лицензию на покупку огнестрела прошли лет 10 назад! Сейчас это сделать правтически невозможно!
Эхо войны? Да не смешите мои тапочки! То, что сейчас осталось в земле, годится размве что на прогнившие экспонаты для музеев без возможности восстановления до применения по назначению.
В той же армии 18-и летнему сопляку дают боевое автоматическое оружие, гранаты, допускают к управлению серьёзной боевой техникой. И если человек больной на весь системынй блок, то ничего ему не мешает устроить бойню. Но не устраивают массово, как ни странно.
Но уж если у кого- нибудь уже засвистела фляга, то отсутствие оружия не остановит его от совершения престуапления. Канистра бензина в руках психа, общедоступные химические реактивы для сборки СВУ на кухне, да тот же банальный автомобиль запущенный на всей скорости в переполненную автобусную остановку могут убить больше, чем гражданское гладкоствольное или нарезное оружие, за примерами далеко ходить не надо, яндекс в помощь.
Одним словом, проблема высосана из… ну, в самом безобидном варианте, из пальца, особенно в свете правоприменения оружия в случаях самообороны. Владелец оружия всегда в зоне риска, всегда на грани «нажить проблем на пустом месте».
Вердикт- поделка Чапеля явно заказушная и бездарная, рассчитанная на домохозяек и на не слишком умных и весьма впечатлительных людей.